Actu-Stars.com - Toute l'actualité des stars !

L'enquête judiciaire britannique sur les circonstances de la mort de Diana, survenue fin août 1997 à Paris, s'est ouverte le 2 octobre 2007 à la Haute Cour de Londres. Le 8 octobre dernier, des jurés britanniques et le président Scott Baker s'étaient déplacé jusqu'à Paris pour retracer les dernières heures de Lady D et son compagnon Dodi Al-Fayed.

Ils avaient reconstitué leur trajet du Ritz au palace de la place Vendôme, en passant par la place de la Concorde. Rien de surprenant : ils ont conclu à un accident dû à une vitesse excessive et à l’ébriété du chauffeur, Henri Paul.

Mohamed Al-Fayed, continue de maintenir la thèse accusant les autorités britanniques d’avoir organisé l’assassinat de son fils et de la princesse dans le but qu’un musulman ne devienne pas le beau-père du futur roi d’Angleterre.

L'ancien maître d'hôtel et confident de Diana, Paul Burrell, qui a écrit deux livres relatant ses dix ans au service de Lady Di, va être entendu par les jurés. Il devrait probablement être interrogé sur les relations de Diana avec Dodi Al-Fayed, ses craintes pour sa sécurité personnelle, et sur ses relations avec le reste de la famille royale.

Paul Burell a affirmé lundi à Londres que la princesse n'envisageait pas d'épouser son dernier compagnon Dodi Al-Fayed et qu'elle aimait toujours le cardiologue pakistanais Hasnat Khan au moment de sa mort en 1997. Il a ajouté que l'idylle entre Diana et al-Fayed avait commencé après des vacances de la princesse sur le yacht de Dodi, peu après la rupture de la relation secrète que Diana a entretenue pendant deux ans avec le chirurgien Khan, et que cette aventure aurait eu pour objet d'exciter la jalousie de Khan.

Une question se pose : Pourquoi Dodi aurait acheté une bague de fiançailles à Diana ? Paul Burell répond à cela : "Ce n'était pas une bague de fiançailles, mais un témoignage d'amitié, cela ne voulait rien dire".

Mais pourquoi Paul Burell a-t-il attendu 10 ans pour parler ? Une thèse : ce soi-disant ami de Diana en affaires avec la couronne n’aurait-il pas été invité à faire ce témoignage pour laver la reine de tout soupçon auprès de l’opinion publique ?